爬虫动态ip提供商对比?

代理IP提供商比较?写在科普知识前面:很多人把IP可用性作为购买的第一参考因素。其实市面上的IP资源基本都是租用的代理拨号服务器,IP可用率一般都能达到90%以上。所以所有家庭的IP可用率都差不多(老Tiers,我说的不是一万人免费IP乘车)。我们真正应该关心的是业务成功率,比如:
 
 
 
 
 
 
两个不同的代理IP提供商使用10,000个IP,第一个捕获5,000条数据,第二个捕获1,000条数据。为什么会这样?
 
 
 
结论:IP可用性≠业务成功率
 
 
 
二次用户太多,导致业务冲突。比如我抓取了微博的数据,第二个有10个抓取微博的用户,那我怎么去抓呢?都被风拦截了。但是第一个没抢到微博的用户的成功率是不一样的。
 
 
 
言归正传,以下老司机值得推荐!抓紧了!
 
 
 
为什么IP模拟器代理排名第一?回到我原来的关键词:高并发需求,多终端支持,可用IP数量。这些都是我的需求,IP模拟器代理很好的满足了这些需求。
 
 
 
为了抢效率,我一直用60个终端跑,每天大概需要8万+IP。未来终端的数量还会增加。IP模拟器代理每天可以不重复使用10万+IP,一次可以提取1000个IP。提取时间间隔没有限制。市面上一次提取几十个IP的那种,我一天就算累死也抓不到多少数据。每秒5个并发和每秒1000个并发的效率差别很大。IP模拟器代理不限制终端的使用,并支持帐户密码验证。没有额外的费用。填一段代码直接解决了我的多端问题。而说到业务成功率,除了独占IP,就是以IP模拟器为代表的IP池模式,自然隔离了业务冲突,解决了业务冲突带来的低抓取问题。